17:07 

Авторское горе луковое

Катарина
We need a miracle! - No, we need to cheat!..
В редкие моменты наличия интернета я заглядываю в блоги к знакомым (и не очень) творческим людям, а так как грузится у меня тут преимущественно текст, то я не могла не заметить, что почти У ВСЕХ авторов просматривается мысль:

Почему мое творчество никому не нужно?

«Какашка, которую делаю для заказчика - ему нужна, перепосты котиков из интернета собирают тонны комментариев, а то, во что я всю душу вкладываю, публика игнорирует».

Давайте попробуем ответить на этот вопрос вместе.

Вариант "Да потому что я творю хрень" не будем рассматривать, хотя бы потому, что любая хрень иногда самым внезапным образом оказывается на пике популярности.

Я предлагаю другие варианты:

1. В интернете всего слишком много.

Я, как среднестатистический читатель, трачу на просмотр картинки на DA примерно 1-2 секунды. Это не признак "обрывочного мышления", это инстинкт самосохранения. Если я буду уделять каждому произведению столько внимания, сколько оно реально достойно — я никогда не выйду из интернета.

Глубокое и многогранное произведение требует офлайн восприятия.

2. Читателю не нужен автор. Ему нужно произведение.

Читатель уделяет внимание, когда ищет для себя что-то полезное. Вдохновение, антидепрессант, развлечение. И не всем в довесок к этому нужен еще и автор, который (спасибо интернету), всегда готов взять читателя за пуговицу и рассказать, как следует и как не следует понимать его произведение.

Более того, самая приятная часть для многих читателей — перевернуть у себя в голове произведение так, как хочется. Автору об этом не скажешь, потому что это не то, что он хочет услышать.

3. Авторская жажда сиюминутности.

Удобство интернета приводит к тому, что автор не просто хочет славы, лайков, комментариев и уважения потомков, он их хочет ВОТ ПРЯМ ЩАЗ. И расстраивается, если не получает их через час/день/неделю. А ведь даже уделив внимание и получив удовольствие от произведения, читатель не всегда испытывает потребность заявить об этом автору. Тролли не в счет.

4. Каким бы блестящим ни было произведение, это не гарантия того, что большая часть публики не останется к нему равнодушной.

Читатель не обязательно будет любить произведение просто потому что оно действительно хорошее и сеет доброе, светлое, вечное (или злобное, мрачное, сиюминутное)). Он будет любить его только когда найдет в нем что-то ЛИЧНО ДЛЯ СЕБЯ.

Итого:

Расстраиваться, что произведение не получило признания публики можно только в одном случае — если оно создавалось именно для того, чтобы получить признание публики. Во всех же остальных случаях автору лучше направить свою экстравертность на офлайн общение с друзьями, а не на ожидание комментариев от незнакомых людей, которым автор совершенно безразличен.

При всём этом, всегда может найтись человек, которому ваше произведение сделает мир светлее. Пусть он об этом не скажет и вы не узнаете, но разве это не достаточная причина, чтобы опубликовать свое непопулярное творчество, если хочется им с кем-то поделиться?

@темы: О творчестве

URL
Комментарии
2014-08-13 в 17:49 

Oly-RRR
All-England Fence-Leaping Champion (until the accident with the barbed wire)
Это пост для меня. XD У меня такое настроение бывает только когда все в целом плохо (обычно я рисую и не заморачиваюсь), но уж когда бывает, то ой-беда-беда-огорчение. Но это скорее общее настроение, а не непонимание ситуации - так я чаще всего и треплюсь про все это с теми, кого знаю, хотя всякое бывает (тем более, что есть такие друзья, которые все равно не рядом, а онлайн).

В общем, утащила в цитатник для вправления мозгов на место по надобности.

Хотя недавно наблюдала чью-то истерику на ДА про "если у меня не будет 10 фэйворитс, я уйду с ДА!!!1", поняла, что мои заморочки не самые запущенные.

2014-08-13 в 17:59 

Флордженто
Очень здравые и на самом деле жизнеутверждающие (пусть это и не всегда сразу очевидно) мысли =)
Впрочем, второй пункт со мной работает не всегда. Определённая категория произведений - сложно сформулировать, но, например, такие, в которых активно продвигается близкая мне философия, - всё же заставляет заинтересоваться личностью автора, а возможно, пожелать кое-что обсудить с ним и лично).
И, наоборот, симпатия к человеку может значительно подстегнуть мой интерес к его творчеству, факт!)

*оффтоп*

2014-08-13 в 19:32 

Катарина
We need a miracle! - No, we need to cheat!..
Oly-RRR, Хотя недавно наблюдала чью-то истерику на ДА про "если у меня не будет 10 фэйворитс, я уйду с ДА!!!1", поняла, что мои заморочки не самые запущенные.
Ну это совсем клинический случай. %)

Но это скорее общее настроение, а не непонимание ситуации
О, я тоже в моменты тоски подвержена самым нелепым тоскливым измышлениям (хоть и не на эту тему, но сам факт - тоска лишает логики)).

Флордженто, и на самом деле жизнеутверждающие (пусть это и не всегда сразу очевидно) мысли =)
Спасибо, я надеялась, что это будет именно жизнеутверждающе в итоге, а не "всё тлен".)

Определённая категория произведений - сложно сформулировать, но, например, такие, в которых активно продвигается близкая мне философия, - всё же заставляет заинтересоваться личностью автора, а возможно, пожелать кое-что обсудить с ним и лично).
Я вспоминаю случай, как я вконтакте нашла аудиопоиском очень красивую песню-кавер, так что даже хотела написать комментарий певцу, мол, спасибо, что опубликовали, очень у вас волшебный голос, нежные оттенки эмоций и всё такое — пока искала кнопочку "Отправить сообщение" увидела, как забористо он на своей стене кого-то матом крыл. Передумала.:)))))
Хотя мне тоже иногда хочется задать автору какой-нибудь конкретный вопрос, когда мне что-то непонятно. Но всё чаще обнаруживаю, что либо ответ есть в самом произведении, либо я не хочу знать ответ.) Как Диккенс писал: "Всё, что я хотел сказать, есть в этой книжке, а значит обсуждать нечего; а если в книжке нет того, что я хотел сказать, то она мне не удалась и тем более говорить не о чем".)

И, наоборот, симпатия к человеку может значительно подстегнуть мой интерес к его творчеству, факт!)
Это да, само собой!

оффтоп-оффтоп

URL
2014-08-13 в 20:05 

Флордженто
Катарина, пока искала кнопочку "Отправить сообщение" увидела, как забористо он на своей стене кого-то матом крыл. Передумала.))))
Даа, бывает такое))

Как Диккенс писал: "Всё, что я хотел сказать, есть в этой книжке, а значит обсуждать нечего; а если в книжке нет того, что я хотел сказать, то она мне не удалась и тем более говорить не о чем".)
Хорошая мысль, кстати!)

*продолжение оффтопа, но я настоятельно рекомендую всем заглянуть под кат и пройти по ссылке!))*

2014-08-14 в 10:51 

[AtalantA]
Какого дьявола ты убил дьявола?!
он их хочет ВОТ ПРЯМ ЩАЗ
А вот это вполне обосновано, кстати. Т.к. если потенциальный зритель не заметил произведение сразу, фиг он его потом найдёт под завалом постов с котиками и мемами.

Пусть он об этом не скажет
А как же тогда узнать, что он есть?
Я согласна с тем, что даже одного человека достаточно. Когда тратишь на произведение год, а то и больше, а потом понимаешь, что оно ушло в пустоту, это как-то грустно. У меня лично был такой опыт. И когда потом, через больше чем полгода, выяснилось, что совершенно посторонний человек в определённый момент через много времени после прочтения думал о моей повести, я была счастлива. Но всё-таки этот человек мне об этом сказал. А иначе я бы так и прозябала в бездне чёрного отчаяния. X)

2014-08-14 в 12:12 

Катарина
We need a miracle! - No, we need to cheat!..
Флордженто, сплошной оффтоп)))

[AtalantA], А вот это вполне обосновано, кстати. Т.к. если потенциальный зритель не заметил произведение сразу, фиг он его потом найдёт под завалом постов с котиками и мемами.
Ну, если сознательно заваливать свое творчество котиками и мемами, не проставлять теги, не сводить содержание и порядок чтения в эпиграф — то да, не найдет точно. ))) Но не все же потенциальные читатели постоянно сидят и тыкают "Обновить-Обновить" френд-ленту — кто-то занят, кто-то в отпуске, кто-то еще даже не нашел ваш блог и не стал ПЧом вообще. Удобство и понятность блога/сайта для тех, кто заходит туда впервые - очень важная вещь (в которой я сама не преуспела, мне честно лень, и пока в моей помойке найти что-либо сложно даже мне)).

А как же тогда узнать, что он есть?
Ну а как Чарльз Диккенс знает, что я его читаю?:) Никак.:))) Я и большинству из тех своих любимых авторов, что еще живы и публикуют свое творчество в блогах, тоже ничего не пишу — когда мне нравится, что человек делает, я не хочу ни коим образом на это влиять. Скажешь: "Восхитительно, пишите еще!" - и автор чего доброго почит на лаврах (публика покорена, цель достигнута) или разочаруется и перестанет творить, когда в следующий раз ему таких комментариев не напишут.

У меня лично был такой опыт. И когда потом, через больше чем полгода, выяснилось, что совершенно посторонний человек в определённый момент через много времени после прочтения думал о моей повести, я была счастлива.
Кстати, да, со мной тоже такое было, и это очень приятное чувство.^^ Но для меня это скорее бонус, не цель.

Я согласна с тем, что даже одного человека достаточно. Когда тратишь на произведение год, а то и больше, а потом понимаешь, что оно ушло в пустоту, это как-то грустно
Ух, как грустно звучит слово "тратишь"! О.О Может, это только у меня такие ассоциации, но я бы скорее взяла книжку автора, который "прожил в своем произведении год" или "трудился над произведением год", а не "потратил на произведение год".)

Вот я сейчас задам вопрос, от вашего ответа на который будет зависеть, говорим ли мы об одном и том же или о разных вещах:

Если бы еще до начала работы над произведением вы бы точно знали, что НИКТО его не ждет, и ни один человек не напишет вам комментарий, а если прочтет и порадуется, то вы об этом скорее всего не узнаете — вы бы создали это произведение или считали это пустой тратой времени? Если второе, то да, без комментариев цель не достигнута, можно расстраиваться.)

URL
2014-08-14 в 12:40 

Флордженто
Катарина, читать дальше

2014-08-14 в 12:50 

[AtalantA]
Какого дьявола ты убил дьявола?!
Ну, если сознательно заваливать свое творчество котиками и мемами, не проставлять теги, не сводить содержание и порядок чтения в эпиграф — то да, не найдет точно. ))
Не все ведь сидят на дайри или чём-то подобном. Да и вообще, чтобы лезть намеренно в блог/паблик/на страницу автора, нужно быть человеком оооочень заинтересованным в творчестве данного автора. Большинство же видят работы именно в общей ленте избранного, которая как и заваливается котиками против воли автора. Так что даже те, кому работа может быть и запала в душу, вполне могут её пропустить.

Я и большинству из тех своих любимых авторов, что еще живы и публикуют свое творчество в блогах, тоже ничего не пишу — когда мне нравится, что человек делает, я не хочу ни коим образом на это влиять. Скажешь: "Восхитительно, пишите еще!" - и автор чего доброго почит на лаврах (публика покорена, цель достигнута) или разочаруется и перестанет творить, когда я в следующий раз ему таких комментариев не напишут.
Это, конечно, личное дело каждого. Хотя мне как автору важно знать, что моё творчество кому-то нужно. Иначе зачем вообще что-то делать? Тут можно вообще развести философию на тему того, существует ли книга, если её никто не читал, например.

Ух, как грустно звучит слово "тратишь"! О.О Может, это только у меня такие ассоциации, но я бы скорее взяла книжку автора, который "прожил в своем произведении год" или "трудился над произведением год", а не "потратил на произведение год".)
Ну да, тут я неправильно слово подобрала. "Трудился", пожалуй, больше подходит. "Прожил" - не особо отражает суть. Слишком идеалистично) А творчество - это труд.



Если бы еще до начала работы над произведением вы бы точно знали, что НИКТО его не ждет, и ни один человек не напишет вам комментарий, а если прочтет и порадуется, то вы об этом скорее всего не узнаете — вы бы создали это произведение или считали это пустой тратой времени? Если второе, то да, без комментариев цель не достигнута, можно расстраиваться.)
Вот очень спорный вопрос, на самом деле. Не могу представить какое-то абстрактное произведение, сразу в голову приходит та самая повесть, над которой я работала год. Вспоминая о том, сколько эта повесть мне дала, как близки персонажи... Нет, я не готова от этого отказаться из-за отсутствия комментариев.
Пока это писала, пришло в голову такое сравнение: произведение, оно как ребёнок. Вот его сначала вынашиваешь, потом рожаешь, потом растишь. А потом его из школы исключают. И на работу не берут. А его всё равно любишь. Но это всё равно грустно, потому, что не такого будущего для него хотелось.

2014-08-14 в 12:58 

Oly-RRR
All-England Fence-Leaping Champion (until the accident with the barbed wire)
Читаю комментарии, подумала, что все это упирается в то, что автору надо и осознает ли он это (как и в каком-то из твоих прошлых постов про отсутствие читателей).

Я вот никогда что-то дико популярное не рисовала (ну может быть за исключением комикса по Доктору, но и он не был особо популярным, если сравнить температуру в среднем по палате фанарта на Доктора), но если быть честной, то все мои проекты до ТТ если не до Коп Стори были точкой на стыке того, над чем мне хотелось работать и того, что по моим представлениям пипл был способен схавать. В итоге получалось, конечно, и не совсем то, что мне хотелось, и пипл не хавал. Осознала я этот процесс только в какой-то момент, когда на Коп Стори пошло какое-то большое количество неадекватных/отрицательных отзывов, я стала перекраивать историю и в какой-то момент поняла, что я так не хочу, мне противно и голливудский блокбастер все равно не получается. Ну и я стала делать все, как хочу, и с высокой колокольни... Я не думаю, что этот момент заметен в скетчах, потому что они не совсем в том порядке и в момент панической "перекройки" истории я особо ничего не грузила, но тем не менее. Если честно, я даже не знаю, стало ли с тех пор меньше негативных комментариев (или людей, молча сторонящихся), но я точно знаю, что мне с тех пор стало гораздо легче.

Но блин, это понимание ко мне пришло где-то в районе 25, это ж четверть века жизни и минимум десятилетие рисования комиксов! Я не знаю, может быть, ты эти вещи соображаешь быстрее... Просто мне кажется, что это то, что сложно осознать, просто прочитав об этом пост, если сам на это еще не наткнулся.

2014-08-14 в 13:05 

[AtalantA]
Какого дьявола ты убил дьявола?!
Oly-RRR, из попыток подстраиваться никогда ничего хорошего не выходит. Мне кажется, "выстрелить" может только то, во что действительно веришь и вкладываешься. Причём часто это происходит с вещами, от которых меньше всего этого ждёшь.

2014-08-14 в 13:17 

Oly-RRR
All-England Fence-Leaping Champion (until the accident with the barbed wire)
[AtalantA], если бы это были хотя бы сознательные попытки подстраиваться, а не неуверенность в себе... Я иногда смотрю на некоторые популярные вебкомиксы (т.е. не на работу на заказчика) и думаю - автору это и правда нравится, или он просто очень хорошо понимает, что нравится большинству?

2014-08-14 в 13:18 

Катарина
We need a miracle! - No, we need to cheat!..
Флордженто, читать дальше

[AtalantA], Не все ведь сидят на дайри или чём-то подобном. Да и вообще, чтобы лезть намеренно в блог/паблик/на страницу автора, нужно быть человеком оооочень заинтересованным в творчестве данного автора. Большинство же видят работы именно в общей ленте избранного, которая как и заваливается котиками против воли автора. Так что даже те, кому работа может быть и запала в душу, вполне могут её пропустить.
Да, абсолютно и совершенно согласна! Возвращает нас к проблеме "В интернете всего слишком много". х.х

:) Да вы же сами себе отвечаете, вот тут:

мне как автору важно знать, что моё творчество кому-то нужно. Иначе зачем вообще что-то делать?
сколько эта повесть мне дала, как близки персонажи... Нет, я не готова от этого отказаться из-за отсутствия комментариев.
Вот!:)

Пока это писала, пришло в голову такое сравнение: произведение, оно как ребёнок. Вот его сначала вынашиваешь, потом рожаешь, потом растишь. А потом его из школы исключают. И на работу не берут. А его всё равно любишь. Но это всё равно грустно, потому, что не такого будущего для него хотелось.
Да, тут вопрос общего баланса оптимизма и пессимизма в организме.) Я была бы счастлива, если бы мой ребенок дожил в добром здравии до возраста, в котором в школу и на работу могли бы взять. А не взяли - не конец света.

Ну да, тут я неправильно слово подобрала. "Трудился", пожалуй, больше подходит. "Прожил" - не особо отражает суть. Слишком идеалистично) А творчество - это труд.
Согласна!) Ну может можно и проживать, но при этом тяжелый труд не отменяется.)

В общем, посыл моего поста сводился не к "Никому ничо не надо, смиритесь", а к "Безымянные читатели (вроде меня) были бы благодарны, если бы авторы всё равно публиковали свое творчество, а не погружались в уныние из-за отсутствия комментариев".:)

URL
2014-08-14 в 13:24 

[AtalantA]
Какого дьявола ты убил дьявола?!
Oly-RRR, ну это смотря какие, наверное. Точно есть авторы, которые подстраиваются, но их комиксы, наверное, как попкорн. Можно пожевать для фона, и много народу это делает. Но всё равно попкорн никогда не будет нормальной едой.

Да вы же сами себе отвечаете, вот тут:

мне как автору важно знать, что моё творчество кому-то нужно. Иначе зачем вообще что-то делать?
сколько эта повесть мне дала, как близки персонажи... Нет, я не готова от этого отказаться из-за отсутствия комментариев.
Вот!

Блин. Действительно. :-D Да я сама себе отличный собеседник. :-D

Да, тут вопрос общего баланса оптимизма и пессимизма в организме.) Я была бы счастлива, если бы мой ребенок дожил в добром здравии до возраста, в котором в школу и на работу могли бы взять. А не взяли - не конец света.
Ну вот и с творчеством так же, пожалуй. Потому, что когда я закончила большое произведение и наконец его выложила, я уже от самого этого факта испытала огого какое удовлетворение)

Вообще, этот пост заставил меня серьёзно задуматься на самом деле.

2014-08-14 в 14:04 

Катарина
We need a miracle! - No, we need to cheat!..
Oly-RRR, когда на Коп Стори пошло какое-то большое количество неадекватных/отрицательных отзывов, я стала перекраивать историю и в какой-то момент поняла, что я так не хочу, мне противно и голливудский блокбастер все равно не получается.
Вот да. И когда делаешь то, что сам хочешь и полностью осознаешь, что не будешь делать иначе по чьему-то велению, тогда ГОРАЗДО легче переносить негативные отзывы. А когда надеешься, что понравится "и нашим и вашим", тогда на негативные отзывы реакция "Ну что им теперь не нравится, я же так старался!" %)

и думаю - автору это и правда нравится, или он просто очень хорошо понимает, что нравится большинству?
Мне кажется, тут либо сам автор принадлежит к тому большинству, либо у него чугунная задница и целенаправленная жажда популярности.:))


[AtalantA], Мне кажется, "выстрелить" может только то, во что действительно веришь и вкладываешься
...а может и не выстрелить. Для популярности нужны два фактора:
- Понятное, близкое и занимательное для большей части публики содержание
- Эффективное распространение, так чтобы произведение было доступно любому потенциальному читателю с наименьшим трудом с его стороны.

Те же Сумерки в пример - занимательно (вампиры), близко каждому (секс), понятно всем (текст не Иллиада, прямо скажем), продается в каждом книжном магазине. Относиться к этому можно по всякому, но проделана огромная работа, что само по себе достойно уважения.

Точно есть авторы, которые подстраиваются, но их комиксы, наверное, как попкорн. Можно пожевать для фона, и много народу это делает. Но всё равно попкорн никогда не будет нормальной едой.
Так попкорн и не претендует на звание нормальной еды! У нас как-то исторически принято разделять произведения на "доброе вечное" и "недостойный попкорн". А между тем, иногда хочется именно попкорна, зажевать стресс или еще почему. Попкорн тоже нужен. Разочарования начинаются, когда читатель (или даже автор), обнаруживает в произведении совсем не то, чего ожидал: "Я-то думал, тут бессмертная классика, а тут попкорн!"

Ну вот и с творчеством так же, пожалуй. Потому, что когда я закончила большое произведение и наконец его выложила, я уже от самого этого факта испытала огого какое удовлетворение)
Да.... ^^

URL
2014-08-14 в 14:33 

[AtalantA]
Какого дьявола ты убил дьявола?!
Те же Сумерки в пример - занимательно (вампиры), близко каждому (секс), понятно всем (текст не Иллиада, прямо скажем), продается в каждом книжном магазине. Относиться к этому можно по всякому, но проделана огромная работа, что само по себе достойно уважения.
Автора "Сумерек" я уважаю, т.к. она сделала простое, очевидное и гениальное в этом: она убрала из темы вампиров всё лишнее. :-D Ведь ясно же, что все вампирские произведения читают/смотрят ради романтичных вампиров. Она возвела это в абсолют. :-D
И, я думаю, Стефани Майер (или как её там?) действительно верит в то, что пишет. А обо всём вышесказанном должны думать уже те, кто занимаются продажей её книг. Я же под "выстрелит" подразумевала более раннюю стадию: работа выйдет стоящей, её оценит небольшой в глобальных масштабах, но значительный для начинающего автора круг читателей, заметят нужные люди, которые как раз и будут думать о том, как донести это до это до большой аудитории.


Так попкорн и не претендует на звание нормальной еды! У нас как-то исторически принято разделять произведения на "доброе вечное" и "недостойный попкорн". А между тем, иногда хочется именно попкорна, зажевать стресс или еще почему. Попкорн тоже нужен. Разочарования начинаются, когда читатель (или даже автор), обнаруживает в произведении совсем не то, чего ожидал: "Я-то думал, тут бессмертная классика, а тут попкорн!"
Это вообще отдельная огромная тема, которую ещё Стивен Кинг поднимал, кажется, когда говорил, что к развлекательной литературе относятся с пренебрежением. Тут народ очень любит крайности.

2014-08-24 в 19:03 

Катарина
We need a miracle! - No, we need to cheat!..
[AtalantA], Автора "Сумерек" я уважаю, т.к. она сделала простое, очевидное и гениальное в этом: она убрала из темы вампиров всё лишнее. :-D Ведь ясно же, что все вампирские произведения читают/смотрят ради романтичных вампиров. Она возвела это в абсолют. :-D
Кстати, да!:) Просто представления о "правильном романтичном вампире" и о том, какая о нем должна быть книжка у многих какое-то иное, поэтому творчество Майер не признано эталоном качества.:)))))))))))

Я же под "выстрелит" подразумевала более раннюю стадию: работа выйдет стоящей, её оценит небольшой в глобальных масштабах, но значительный для начинающего автора круг читателей, заметят нужные люди, которые как раз и будут думать о том, как донести это до это до большой аудитории.
О, это моя любимая мозоль - с тех пор как я послушала речи людей из издательства Росман и обнаружила насколько их представления об идеальной книге не совпадают с моими личными, что теперь для меня понятия "работа выйдет стоящей" и "люди, которые как раз и будут думать о том, как донести это до это до большой аудитории" - это очень разные вещи.:))) Если кратко, у них: "Если это нельзя продать, то это не книга", а у меня "Если это никого не способно тронуть за душу, то это не книга". Я понимаю, что им такой практичный подход к делу диктует жизнь (издательство же коммерческое, не благотворительный культурный фонд), но грустно, что именно их определение книги закладывается в общественное мнение. :(

что к развлекательной литературе относятся с пренебрежением. Тут народ очень любит крайности.
Точно.)

Флордженто, вот кстати (если ты еще читаешь эту ветку%))), ты говоришь, что автор будет рад отзывам, а я не хочу вмешиваться в работу автора своими отзывами!:) Это как раз то, о чем я писала: как читатель я существо эгоистичное — прочитаю, построю у себя в голове мир на основе понравившегося текста, что еще нужно читателю для счастья?:) А тем более, пока книга не дописана, я не чувствую себя вправе вмешиваться в рабочий процесс - даже в виде комментария на фикбуке. Я лучше подожду пока книга будет дописана, тогда прочту ее сразу и всю - и скорее всего буду ждать бумажной версии, с экрана мне до сих пор неудобно читать художественную литературу. Почитать хочу, ибо интересно, но пока читать не буду, ибо неудобно. Так что вот теперь ты видишь, с какими ленивыми инертными читателями приходится сталкиваться авторам.:))

URL
2014-09-04 в 11:26 

Lara-Van
Без надежды надеюсь
Если бы я прочитала этот пост года 2 назад, то тоже задумалась бы. Но теперь, понаблюдав за подъемом рейтинга моих коллег по творчеству и что-то испытав на себе, напишу следующее.

1. Если хочешь быть популярным, исследуй то, что хочет видеть абсолютное большинство и подстраивайся под это большинство. А что оно хочет видеть? То, что мгновенно вызывает приятные ощущения. Не мысль, а ощущения.

2. Да, зритель прежде всего видит то, что ему близко. А поэтому нужна целевая аудитория. Кто-то хочет видеть котиков, кто-то - приторных бисененов, кто-то - зашкаливающую по рейтингу порнуху, кто-то - стрелялки - догонялки, кто-то - любовь-морковь, а кто-то - все вышеперечисленное сразу. Изучи потребности большинства и вперед с пеней. Вот только я не гарантирую, что самому автору это все понравится рисовать. Хотя бывают исключения. Я знаю один конкретный пример с одним автором.

3. Если хочешь быть популярным, умей подать свою работу и, что еще сложнее - раскрутить ее. Тоже знаю конкретные примеры.

4. Я не верю, что результат творческих трудов может оказаться никому не нужным. Еще раз: необходима целевая аудитория, которая поняла бы твою работу и оценила. Данное утверждение проверено уже на своей шкуре. Из этого можно сделать элементарный вывод: на каждый продукт есть свой покупатель.

И общий вывод: если хочешь бешеной популярности и 500 тыщ лайков ежедневно - исследуй те самые популярные работы, а еще лучше - то, чем сегодня заняты мозги большинства. И вбрасывай им их любимые вкусняшки и будет всем счастье: и автору и читателям. ))
До какого-то момента я тоже страдала, мол, почему мои работы с малой долей популярности. Но потом я поняла: они не отвечают сегодняшним запросам большинства. А гоняться за модой не в моем вкусе. Я плюнула и делаю то,что мне нравится. Фидбэк небольшой, но вполне меня устраивает, чтобы работать дальше. И еще я заметила одну особенность: мне нравятся, почему-то, непопулярные работы. именно в них я нахожу для себя что-то такое, что заставляет меня к ним возвращаться, а потом вообще приобрести томик себе на полку.

Для чтения я вообще ищу определенную тематику. А там уже смотрю на технику работы. Потом переключаюсь на сюжет, особенно на его подачу. И если мне работа понравилась, то не факт, что я ее прокомментирую. Но добавлю в закладки, чтобы к ней вернуться еще раз. Так что с автором поста соглашусь, что малое количество комментариев еще не говорит о том, что работа никому не нравится.

Фух... вот такой длинный коммент вышел. Но изложить мысль очень хотелось. Прошу прощения за ошибки в тексте. :-)

2014-09-27 в 01:28 

Lilostitchfan
Летучие мыши передают вам привет
Только сейчас увидела этот пост. XD
Вспомнилось про ВОТ ПРЯМ ЩАС ))))

Со всем написанным согласна. Я люблю, когда приходит какая-то реакция, но все отчетливее ощущаю, что когда ее нет, я, в общем, тоже не страдаю. Я что-то ощущаю это странное чувство: мне ЛЕНЬ по этому поводу страдать. XD Возможно, я просто зажралась. Ну и ладно )) Зато теперь это на мою решимость рисовать дальше не влияет. Сейчас так вообще - с радостью творю в стол, наоборот, не хочу ничего слышать, пока не закончу. :) А то появляется неуверенность в себе "вот на это и на это нет никаких отзывов, а вдруг оно правда плохое"? А так вот - дорисуешь и все уже, оно есть, пусть лучше хоть что-то, чем ничего (потому что когда я теряю курс, я обычно вообще забрасываю проект). ) Правда, прежде чем показывать всем, я еще покажу друзьям, конечно. Если они найдут какие-то настоящие ошибки, постараюсь их исправить. А остальное уже - если мне оно нравилось и все еще нравится, то пусть будет. )
Вообще, я думаю, установка, которую многие сейчас пропагандируют, "мысли об успехе, представляй, что ты это уже достиг, и тогда оно сбудется" и т.п. - это как раз то, что делать не стоит. Тогда неудачу сложнее принять, а она может случиться вовсе и не потому, что ты такой плохой (что у тебя прекрасно и объяснено)). И вообще, лучше не сравнивать свою популярность с чьей-то еще. Популярность - не универсальный показатель качества. Хотя, конечно, когда ты популярен, как-то спокойнее, что ты делаешь качественные вещи. Мол, столько людей бы не ошиблись. Так что, судя по всему, это и правда вопрос веры в себя, уверенности в себе.

2014-09-27 в 01:59 

Катарина
We need a miracle! - No, we need to cheat!..
О, теперь, когда у меня нормальный интернет, всем отвечу.:)

Lara-Van, со всем согласна, у тебя прям инструкция для авторов, которые упорно хотят популярности, несмотря на все ее недостатки.:)

Но потом я поняла: они не отвечают сегодняшним запросам большинства. А гоняться за модой не в моем вкусе. Я плюнула и делаю то,что мне нравится.
Вот!:) Я за то, чтобы все авторы так делали - творили что им нравится и не переживали бы зря.^^

И еще я заметила одну особенность: мне нравятся, почему-то, непопулярные работы. именно в них я нахожу для себя что-то такое, что заставляет меня к ним возвращаться
Да-да, у меня тоже есть такое! Иногда просто неизвестное нравится, а иногда именно непопулярное, то, что пыталось стать известным, но не нашло отклика у большинства - а у меня нашло и я радуюсь.)

Фух... вот такой длинный коммент вышел. Но изложить мысль очень хотелось. Прошу прощения за ошибки в тексте. :-)
Спасибо за коммент, было очень интересно!:) Не знаю, есть ли ошибки - я не заметила, потому что об ошибках не думала.)

Lilostitchfan, Только сейчас увидела этот пост. XD
Вот, уже в тему про ВОТ ПРЯМ ЩАЗ.:))))

Я что-то ощущаю это странное чувство: мне ЛЕНЬ по этому поводу страдать. XD Возможно, я просто зажралась
Либо это, либо ты достигла просветления и высшей душевной гармонии.) Я даже подозреваю, что во многих случаях лень и есть высшая душевная гармония.))))

Сейчас так вообще - с радостью творю в стол, наоборот, не хочу ничего слышать, пока не закончу. :) А то появляется неуверенность в себе "вот на это и на это нет никаких отзывов, а вдруг оно правда плохое"?
Дааа! Или если отзывы совсем не в тему, и ты начинаешь задумываться, что ты делаешь не так, раз твои идеи понимают совсем не так, как ты предполагал.%)) Тогда появляется соблазн "поменять коней на переправе" - переделать всё по ходу работы, тогда одна половина будет в одном стиле, другая - в другом.))

А остальное уже - если мне оно нравилось и все еще нравится, то пусть будет. )
Правильно!:) И из этого складывается неповторимый авторский стиль.

Вообще, я думаю, установка, которую многие сейчас пропагандируют, "мысли об успехе, представляй, что ты это уже достиг, и тогда оно сбудется" и т.п. - это как раз то, что делать не стоит. Тогда неудачу сложнее принять
Точно! Печально также, что установка "добейся успеха" пропагандируется больше совета "разберись в себе, пойми чего ты действительно хочешь, что для тебя успех и счастье", а то все эти слоганы гонят к успеху как на убой, право слово.:))

URL
2014-09-27 в 10:29 

Lilostitchfan
Летучие мыши передают вам привет
Катарина,
Вот! Ты очень точно подметила! После того как начинаешь получать комменты не в тему, или такого содержания, что сразу ясно - тебя не очень понимают, - становится уже лень переживать, когда их нет (возможно, так и вообще лучше :)).

Я думаю, "добейся успеха" звучит проще и понятнее и об этом проще давать советы в блогах или рассказывать на тренинге (хех), потому что общее для всех.

2014-09-27 в 11:36 

Катарина
We need a miracle! - No, we need to cheat!..
Lilostitchfan, становится уже лень переживать, когда их нет (возможно, так и вообще лучше :)).
Ага!:) Ведь на самом деле любой автор хочет не вообще комментариев, а комментариев, подтверждающих "Да, чувак, мы поняли, что ты хочешь сказать, какие чувства ты нам передаешь, и мы считаем это здорово!".:) Это естественное желание, просто не всегда оно сбывается.)))

Я, кстати, до сих пор поражаюсь потоку комментариев к твоему предыдущему стрипу про "ах, какая сволочь Рик, не может честно поступить с Джуди и ей прямо всё сказать" - какие все правильные и смелые! О.О Неужели никто на месте Рика не бывал? Мне доводилось, и должна сказать, что это ну совсем не легко подойти и сказать "Буду честен, мы друг другу не подходим, нам лучше расстаться". Так что я сочувствую Рику не меньше, чем Джуди!:)

Я думаю, "добейся успеха" звучит проще и понятнее и об этом проще давать советы в блогах или рассказывать на тренинге (хех), потому что общее для всех.
Вот точно.) Потому что это совет, который проще дать и продать.)

URL
2014-09-27 в 11:43 

Lilostitchfan
Летучие мыши передают вам привет
Катарина,
Точно!

Неужели никто на месте Рика не бывал? Мне доводилось, и должна сказать, что это ну совсем не легко подойти и сказать "Буду честен, мы друг другу не подходим, нам лучше расстаться". Так что я сочувствую Рику не меньше, чем Джуди!:)
Вот-вот, я тоже могу его понять! Мне тоже в таких ситуациях хотелось смотаться, другое дело, я серьезно такой вариант для себя не рассматривала. Но понять я его могу, конечно. Все вообще очень строго судят героев (не знаю, может так судят героев всех художественных произведений, но вот моих точно))) - И Джуди, которая обманулась и уплыла в розовые мечты, и Эрла, который тупит. Как если б вот они были отдельно от этого мира (и все так удивляются их промахам), а я всегда думала, что это, в общем-то, достаточно общие типы поведения для многих. В смысле, много парней как Эрл, много как Рик, и много девушек как Джуди. )

2014-09-28 в 00:10 

Катарина
We need a miracle! - No, we need to cheat!..
Lilostitchfan, Все вообще очень строго судят героев (не знаю, может так судят героев всех художественных произведений, но вот моих точно)))
Я подозреваю, что всех так судят.)

а я всегда думала, что это, в общем-то, достаточно общие типы поведения для многих.
Да конечно не исключительные типы. Просто читатели проецируют свои ожидания пожелания на героев.:)

Кстати,а ты видела Эрла на Адме? www.adme.ru/tvorchestvo-hudozhniki/sarkastiches... Наверное, да, ты ж Адме читаешь, как мне контакт говорит.)

URL
2014-09-28 в 10:06 

Lilostitchfan
Летучие мыши передают вам привет
Катарина,
Я подозреваю, что всех так судят.)
Ну не знаю, вот касательно мультфильмов и кино - там часто герои делают что-то откровенно неправильное (а-ля слишком масштабно врут, отчего вся заварушка случается, прут чью-то вещь и за ними погоня или еще что-то такое), а к концу серии/фильма они извиняются и все хорошо. И их все равно любят, но это, видно, потому, что произведение неделимое. И в середине никто не станет кричать "Ааа! Вот ведь гад!", а к концу все, вроде, уже разрешается и все забывается. Иначе я не знаю, как это объяснить. Но, в любом случае, это странно. Я вот, например, считаю, что Мерида из Brave, подсунувшая маме неизвестный пирожок (от которого с ней могло быть что угодно, а она даже не спросила заранее, что именно будет), - это кошмар, а не дочь, но мое мнение почти никто не разделяет. Но я даже представить боюсь, что было б, если б я нарисовала серию стрипов с чем-то подобным. ))

Да, я видела, он там появился почти сразу, как я стала его выкладывать, так совпало. :) Это мило. ))))

2014-09-28 в 11:27 

Катарина
We need a miracle! - No, we need to cheat!..
Lilostitchfan, а к концу серии/фильма они извиняются и все хорошо. И их все равно любят, но это, видно, потому, что произведение неделимое. И в середине никто не станет кричать "Ааа! Вот ведь гад!", а к концу все, вроде, уже разрешается и все забывается. И
По-хорошему, если кричать "Вот ведь гад!", то в начале и кричать, когда он нагадил, чего середины ждать.)

считаю, что Мерида из Brave, подсунувшая маме неизвестный пирожок (от которого с ней могло быть что угодно, а она даже не спросила заранее, что именно будет), - это кошмар, а не дочь, но мое мнение почти никто не разделяет.
О, не смотрела еще Brave, но уже точно знаю, что не буду показывать его своим детям!:)))))

URL
2014-09-28 в 11:30 

Lilostitchfan
Летучие мыши передают вам привет
Катарина,
По-хорошему, если кричать "Вот ведь гад!", то в начале и кричать, когда он нагадил, чего середины ждать.)
Ну, предполагается, что в начале нам показывают, что он в целом-то ок-чувачок/девица, а гадство он делает ближе к середине. )

О, не смотрела еще Brave, но уже точно знаю, что не буду показывать его своим детям!:)))))
Правда? А мне казалось, что ты была с нами в кино тогда... о.о Эх, я тебе проспойлерила.

2014-09-29 в 11:23 

Катарина
We need a miracle! - No, we need to cheat!..
Lilostitchfan, Правда? А мне казалось, что ты была с нами в кино тогда...
Не, не была.:)))
Эх, я тебе проспойлерила.
Да ничего, без спойлеров тоже скучно жить.:)

URL
Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Bored to the point of Murder

главная